Arkiv

Archive for the ‘social media’ Category

Tromb på Snäck

15 augusti, 2013 5 kommentarer

En tromb

Igår fick jag förmånen att själv vara med om uppleva den snabbhet och kraft som nya medier har för att sprida en nyhet. Jag har därför försökt att skissa av skeendet och även skrivit några rader om statistik. Se det här som minnesnoteringar. Finns det anledning så uppdaterar jag denna post!

I korthet: Det som hände igår var att en tromb (waterspout) plötsligt uppstod när jag stod och beundrade en ovanligt maffig regnbåge hemma på Snäck, strax norr om Visby på Gotland. Det var så fantastiskt att jag ville dela med mig av skådespelet att jag gjorde ett försök att livesända med Bambuser.

Men, luren var inte särskild bra på att fokusera på tromben så jag tog fin-kameran (Nikon D800) och filmade med den istället. När så tromben löstes upp efter 10-15 minuter laddade jag upp den på Youtube.

(Jag tog även en del stillbilder).

Media nappar

Snabbast att plocka upp saken var P4 Gotland som skrev en tweet:

Ungefär samtidigt hade jag laddat upp filmen på Youtube och jag skickade ut länken:

En halvtimme senare hade P4 Gotland lagt upp en artikel på sin webb och www.helagotland.se skrev en blänkare.  Med det nådde nyheten en större, internationell krets. Senare på förmiddagen nappade TV4 (@solgudinnan via twitter) och SVT (via telefon) och ville visa filmen. Jag sa naturligtvis ja.

Internationellt

En av de första som hörde av sig var Oliver Gee från den engelskspråkiga nyhetssajten The Local publicerade den i särklass roligaste artikeln. Med en engelskspråkig artikel nåddes nu även en internationell publik. Det visade sig på morgonen den 15/8 genom denna förbluffande tweet:

Min första tanke var att de sena nyhetssändningarna den 14/8 på TV4 och SVT genererat alla dessa visningar. Men snart kunde P4 Gotland (som vanligt) meddela vad som hänt:

Statistik

När det här skrivs (kl 22:30 15/8) har Youtube-videon visats 54 116 gånger, dvs på 35 timmar har ganska många människor varit inne och titta på den. Den slutsats jag drog var att väldigt många amerikaner läst artikeln i Huffington Post och tittat på videon. Men statistiken (Youtube analytics) säger något helt annat:

26 982 (52,4%)
20 191 (52,4%)
0:44
15 437 (30,0%)
11 228 (29,1%)
0:43
3 446 (6,7%)
2 923 (7,6%)
0:50
1 257 (2,4%)
825 (2,1%)
0:39
1 160 (2,3%)
893 (2,3%)
0:46

De nordiska grannländerna står för sammanlagt 1,2 % av alla visningar.  Varför just Lettland och Polen sticker ut hoppas jag att någon kan förklara för mig.

Uppdaterat 16/8 7:55: En förklaring till de relativt många lettiska visningarna är att flera lettiska väder(orienterade) sajter länkade till videon.

56% av visningarna har skett där videon varit inbäddad på en webb och 30,6 % via Youtubes webb. Bara 13,2 % av visningarna har skett via mobila enheter. (Här är statistiken tvetydig: En anan siffra på mobiluppspelning är runt 20%).

Uppdaterat 17/8: Länkar till fler som plockat upp nyheten (tipstack till Peter krantz):

International Center for Waterspout Research – Facebook 14/8

UPI.com 14/8: Odd News Man shoots video of waterspout with rainbow over Baltic Sea

Gotlandsnytt 15/8: Stort sug efter Lars Lundqvists film på tromben utanför Gotland

Uppdaterat 18/8 20:07: 66 584 visningar.

#blogg100 – När blir orden digitalt och socialt överflödiga?

20 februari, 2013 1 kommentar

http://itsfanart.com/gallery/index.php/misc/gwalla/album11/abk

”Indelning [i gamla och nya medier är] förlegad, eftersom digitalt och socialt måste genomsyra alla kanaler.”

Jag ska direkt erkänna att jag är långt ifrån expert på kommunikation. (Jag är arkeolog).

Trots det har jag haft förmånen att föreläsa för  kommunikatörer vid ganska många tillfällen. Det har då handlat om att berätta om erfarenheter av att öppna upp kommunikation och information i ett myndighetssammanhang. Och efterfrågan på erfarenheter var tills för ett par år sedan stort. Verksamma inom kommunikationsområdet hade att förhålla sig till en (inte längre särskilt) ny situation. De också! Man glömmer lätt bort att förändringarna inom media påverkar alla.

Och det är inte alltid lätt att hitta och definiera en ny roll när spelreglerna har skrivits om. Då kan kanske den här  bloggposten om framtidens kommunikationsavdelning -  skriven av Pontus Vinderos – vara inspiration för en diskussion.

Uppdaterat 22 februari 2013: Henrik Summanen påpekade att modellen här har beröringspunkter kring Ambjörn Naeves tankar kring den omformuleringen som sker genom internet.

#blogg100 – Det rasslar till på Wikipedia

25 januari, 2013 4 kommentarer

muramaris_pa_wikipedia

Fredrik Wass (aka @bisonblog) har triggat galet många människor att intensifiera sitt bloggande. Sen gled Teo Zetterman in med UD-bloggen och då var det svårt att hålla emot.

Så varför inte. Jag gör ett nytt försök att kicka liv i arkland…

På dagtid jobbar jag på en myndighet där vi försöker förstå webben och hur människor använder den för att… ja, lära sig saker och bli klokare. Alltså: Vi börjar så smått anamma  insikten att vi inte kan och inte ska styra människors beteenden. Vi gör bättre i att istället styra över information och kommunikation till ställen där människor själva väljer att finnas. Där de själva väljer att söka information.

Det blev särskilt tydligt för en vecka sedan. Ett av Gotlands besöksmål – Villa Muramaris - brann ner till grunden. Ingen vet ännu vad som hände. Hur som, många människor har en relation till platsen och reagerade så klart på den tragiska händelsen.

Branden startade tidigt på fredag morgon den 18 januari. Jag mötte brandbilarna på väg till jobbet och tänkte – ”va, fanders nudå?”. Sedan såg jag på webben vad som hänt och tänkte att det vore läge att uppdatera Wikipedia-artikeln om Muramaris med några bilder. Tog en promenad och knäppte några bilder på eländet och laddade upp några av dem på Wikimedia Commons.

Samma dag pekade Jan Ainali – long time wikipedian – på statistiken för wikipediartikeln om Villa Muramaris. Den visade en tydlig bild av vad som händer när människor letar information (se bilden ovan). Från att ha varit sporadiskt läst artikel steg plötlsigt besöken till över 3000 visningar, samma dag som villan brann. Fortfarande sex dagar efter branden är människor inne på artikeln för att läsa om Villa Muramaris.

Det finns många saker att fundera om detta. En sak är säker: Bra innehåll på wikipedia är efterfrågat. Och används.

Uppdaterat 26/1: Direktlänk till statistik: http://stats.grok.se/.

Spurtar i Wiki Loves Monuments 2012 – och klurar på framtiden

30 september, 2012 Lämna en kommentar
Bro Stajnkalm - ett röse från bronsåldern

Bro Stajnkalm – ett röse från bronsåldern

En del får utlopp för sin tävlingslusta genom Lidingölopp, hel- och halvmaror, rundor hit och dit och gud vet vad.

Själv har jag under den senaste månaden hemfallit åt att fota för Wiki Loves Monuments. Genom att bidra med bilder på fornlämningar och byggnader stöttar jag Wikipediacommunityn med bildmaterial som kan illustrera artiklar om kulturmiljön. Ett litet strå till jättestacken Wikipedia.

En annan drivkraft är att det tillför nytta till mitt jobb. Vi är nu i full gång på Riksantikvarieämbetet med att skapa funktioner för att länka ihop Wikipedia med det material som finns i kulturarvsinstitutionernas databaser. Syftet är att digital kulturarv ska kunna användas av fler och göra större nytta än vad det gör idag.

Vi jobbar även med att lära anställda på Riksantikvarieämbetet att skapa och redigera artiklar som rör myndighetens uppdrag. Skälet till det är att Wikipedia är den viktigaste informationskällan för de allra flesta, även för professionella. Med andra ord: Det är bra mycket smartare att se till att artiklarna på Wikipedia har bra kvalitet än att pilla med informationen på egna hemsidor som ingen hittar fram till. Vi tillämpar här en modell som kallas för Wikipedian in Residence som nu funnits ett par år.

Wiki Loves Monuments-tävlingen genomförs för andra året. Förra året hade jag den stora äran att sitta med i den svenska juryn för att utse bästa bidrag från Sverige.

Så här sista, självande dagen är det uppenbart att antalet bilder från Sverige inte når upp till fjolårets nivå. Man kan fundera på varför. Kanske att förra årets uppladdningar ofta omfattade äldre bilder som folk hade på sina hårddiskar och årets i högre grad är nytaget material? Så är det för mig. De flesta bilder som jag laddat upp i år är tagna just i år.

Den internationella tävlingen – ja, det är en tävling också – är en stor succé med nära dubbelt så många bidra som i år. Vi får se om man når upp till de 320 000 bilder som behövs för att nå det målet.

Wiki loves monuments är världens största fototävling!

Tittar man på deltagarlistan för svenska Wiki Loves Monuments slås man av att det är mycket få anställda inom kulturarvet som deltar. Borde inte det kunna ingå i samhällsuppdraget att se till att institutionernas information och kunskaper om kunskaper finns där användarna finns? Vilken plats är bättre än wikipedia?

Mitt förslag är att hågade kulturarvsinstitutioner går samman och genomför en kampanj tillsammans med Wikimedia Sverige under 2013. Vilken institution blir bäst på att bidra till Wikimedia under 2013?  Kanske något för de statliga museerna, länsmuseerna, Riksförbundet Sveriges Museer, biblioteken, arkiven och kulturmiljövården att göra ett riktigt samarbete kring? Det borde inte vara omöjligt att få in åtskilliga tiotusentals bilder… Och kulturarvsaktörerna skulle få rejält cred för! (Man skulle även kunna utöka detta med flest och bäst nyskapade och uppdaterade artiklar i Wikipedia.) Samarrangera kring alla olika Kulturarvsdagar med olika innehåll och inriktning som arrangeras varje år.

Riksantikvarieämbetet och Wikimedia Sverige har tillsammans börjat lägga grunden för en öppen och transparent kontaktyta där ett fördjupat och långsiktigt samarbete kan utvecklas kring. Vi på Riksantikvarieämbetet siktar på att Wikipedia blir en av flera viktiga informationskällor för kulturmiljövården. Vi tror att det är det bästa sättet att använda de resurser vi har för att stötta kunskapsprocesser i samhället – och får mest smäll för pengarna.

Ett motargument som jag ibland hör är att Wikipediabidrag inte skänker individen och institutionen den uppmärksamhet och cred som man eftersträvar. Denna norm kommer dock att förändras i takt med att institutionernas uppdragsgivare och ledningar kommer till insikt om att kulturarvsinstitutionernas roll måste förändras. Det kommer att ske överallt, förr eller senare. Och att förverkliga outreach ger stort genomslag i media och på andra håll behöver man inte hysa några som helst tvivel om… Ett nyligen publicerat exempel på det kring Wikipedia finns här och ett relativt nytt kring ett över tre år gammal outreach-projekt finns här.

Så, vad väntar vi på?

"Vad väntar ni på? Framtiden är redan här. Och här borta!!"

”Vad väntar ni på? Framtiden är redan här. Och inte där utan här borta!!”

En väldigt liten värld

13 november, 2011 7 kommentarer

Har just kommit hem från en konferens i Köpenhamn, ”Sharing is Caring, arrangerad av Organisationen Danske Museer. På plats var 130 personer från framförallt Danmark, men även en delegation från norska Riksantikvaren hade anslutit.

Konferensen handlade om hur nya medier och ny teknologi kan användas för att utveckla kultur(arvs)institutionernas roll i samhället. Viktiga komponenter är öppna digitala samlingar och inkludering av användarna i utvecklings- och lärandeprocesser.

Genom webben finns nu nya förväntningar på institutionerna. Våra arbetssätt och förhållande till publiken/samhället måste förändras, och gå i takt med tiden. Om vi nu fortsatt vill vara relevanta…

Ett exempel är att vi genom webben kan låta samlingarna – det gemensamma kulturarvet – bli allas på riktigt. Globaliseringen är högst påtaglig och internet/webben utmanar massmediesamhällets strukturer på många olika plan och vis. Institutionernas information behöver inte längre vara bundna till institutionen. Inte heller avgränsad till socken-, kommun- eller länsgränser – än mindre till nationsgränser. Så låt oss ta utgångspunkt i att kulturarvet tillhör mänskligheten och göra den tillgänglig för alla.

———————————–

Tidigare i morse fick jag klarhet i hur webben löser upp rum och tid och knyter ihop individer på de mest oväntade sätt. Det här är ett banalt, exempel men vill ändå berätta om det.

Huvudtalaren på konferensen i Köpenhamn var Michael Edson. Han leder det strategiska arbetet på Smithsonian Institute i Washington kring webb och nya medier. Jag har följt hans inspirerande arbete under ett par år, så Michael var inte en helt främmande person för mig. Men att vi hade en annan koppling visste jag inte då.

Den kopplingen började ta form när Michael nämnde att hans frus familj har sina rötter i Varla, som ligger i utkanten av Kungsbacka. Jag råkar ha jobbat i Kungsbacka (RAÄ, UV Väst) många år och inte minst – lett arkeologiska utgrävningar i just Varla (1988 och 1997,  ”Med kunglig utsikt”).  Den informationen förmedlade uppenbarligen Michael till sin fru Leslie, när han kom hem till Washington igår.  Leslie som reagerade med att störta iväg till sin bokhylla för att där hämta fram  – ”Med kunglig utsikt”.

Detta fick jag veta via en tweet från Michael i morse, en information som fick mig att minnas en kommunikation för länge sedan kring just Varla…

Vi lever i en väldigt liten värld – ett resultat av internet och webben.

Mer om Varla på bloggen.

Kategorier:Internet, social media Etiketter:,

God morgon Almedalen #gma11

2 juli, 2011 1 kommentar

Klistermärksglädje
Originally uploaded by arkland_swe

Björn Falkevik, Joakim Jardenberg och Brit Stakston är trion bakom God Morgon Almedalen. Som sig bör sänder de varje morgon från Café Milagro kl 8.00-8.30, dagaktuella frågor kring media och politik med mera. Be there, be square, närmare bestämt på Stora Torget, Café Milagro i Visby.

 

Uppdaterat: Sändningen den 3/7 blev liiiite längre än beräknat….

Kategorier:Evenemang, social media Etiketter:, ,
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 622 andra följare

%d bloggers like this: