Stolphål i motljus

Clas pekade nyligen på en sida av arkeologbeteendet som egentligen är ganska obegripligt. Jag tänker på de fall när en entusiastisk arkeologflock lyckats plocka ihop en samling stolphålsgropar till ett ”hus”. De här stolphålen ritas naturligtvis in på en plan, för hand eller digitalt. Men det är då som de ibland släpper för en del: Skiten ska dessutom märkas ut med träpinnar, ofta vackert målade, papptallrikar eller – rakskum! Och till varje pris, i uttryckets mest bokstavliga mening, fotograferas från flyg eller från en hisskorg. Men varför? Jag själv har gjort mig skyldig till dessa dumheter vilket framgår av bifogade bilder. Ja, jag skäms. Inte minst med tanke på vad allt har kostat. Jag kan inte komma på ett enda rationellt skäl till att plåta träpinnar från luften. Kan du? Är det pedagogiskt? Ger det högre bevisvärde för att det verkligen är hus? Snygga bilder? Gör sig bra i publikationen? Hade inget annat vettigt att göra? Eller?




Jag gillar sådana bilder. Det blir mycket lättare att få en intuitiv 3D-bild av hur undersökningsplatsen såg ut. I bästa fall får man även med lite av det omgivande landskapet så att husen syns i sin omgivning.
Skapades inte detta beteende i mitten av 80-talet när kåren helt plötsligt kom på det där med att det fanns stolphus på de mest märkliga platser ute i åkern? Varje grävning måste då manifestera sig med att de hade ett hus (annars var det ett misslyckande) och på de mest tvivelaktiga platserna (och det var inte så få) fick ibland de stackars arkeologerna arbeta en hel del för att hitta två fördjupningar i rad för att inte skämmas. Då blev dessa markeringsbilder det ultimata beviset på att grävningen var modern och faktiskt hade ett hus.
Martin R: I regel brukar det ju inte vara så, bilderna saknar all form av 3D-begripliggörande information. Plus att syftet i 99 % av fallen är att få pinnarna/tallrikarna/skummet på bild.
Ulf: Ja, jag tror att det finns nån sorts prestationsångest i det hela. Hus=lyckan och framgånegn säkrad, inga hus=dålig arkeologi. Träpinnsfoto: fin-fin dokumentation med högt vetenskapligt värde!
Den andra bilden ser ut som planeringen av ett mindre skyskrapsområde i Dubai. För övrigt gör sig stolphål bäst i akvarellprofil.
David: Jo, det finns en Skåne-arkeolog som gjort en serie tavlor (olja eller akryl) som avbildar just profiler. Vidare: den andra bilden är faktiskt tagen i trakten av Dubai, närmare bestämt i Skrea utanför Falkenberg. Sandstormar inträffade allt som oftast, och vi kände oss alla som ökenråttor.
David H är uppenbarligen en idog arklands-läsare som tipsat om denna webbsida som visar på arkeologers omättliga behov av att plåta målade träpinnar ur olika vinklar: http://hildebrand.raa.se/uv/projekt/gal/2007/2007_e18_nibble/loggbok/2007_e18_nibble_loggbok_20070718.htm
På bilderna syns 43 (ev. 44 st) pinnar, i två färger, som kan knytas till ”hus”. Det kan bli fler pinnar med tiden. Enligt författaren ska man nu ägna 2 veckor för att rensa upp för flygfotografering!
Oj, här är en till: Med pinnar i tre olika färger fattar man precis hur kåkarna legat och i vilket förhållande de legat till varann, se och njut!
http://hildebrand.raa.se/uv/projekt/vast/2007/2007_vallda_4_78/index.htm
Jag har ett av de konstverk av den av arkland ovan omnämnde konstnären från Skåne. Mästerligt. ”Stolphål i profil från ett lerigt parti längs västkustbanan”. Stolphålet är målat i Skala 1:1. Ett mästerverk!
BeeWee: Du skulle inte kunna tänka dig att dra iväg ett skapligt högupplöst foto på tavlan?
Så fort jag kommer till jobbet, för där finns tavlan, där den hör hemma:-). Visst kan jag det. Ordnar sig, vet du.
Nu kan du hämta bilden av målningen bland våra delade filer på MSN Live!
En gång satte arkland levande barn i stolphålen. Det finns bildbevis på detta. Jag tyckte att det var ett mycket bra pedagogiskt grepp.
Tack Stina för att du påminde mig. Enligt en rapport från Landstinget i aktuellt län bär flera av (de nu vuxna) barnen svåra men efter mitt oövertänkta tilltag. Det var 27 stolphål och 28 barn. Bara ett barn har gått igenom livet utan att tagit skada av incidenten. Ska se om jag kan hitta bilden.